O Uso do Estado como Instrumento de Tortura
 |
| O martírio institucionalizado - AFPP-IA |
Ditaduras não surgem apenas com tanques nas ruas. Também se instalam pelo sequestro ardiloso dos aparelhos de Estado, executado por mentes disfuncionais que transformam a máquina pública em ferramenta de repressão ideológica.
O Brasil hoje sofre com essa patologia, que transformou a República em calabouço burocrático.
Nesse regime, desprovido de empatia, indivíduos e entidades promovem perseguição obsessiva a dissidentes políticos, lawfare declarada contra o conservadorismo, expropriação sistemática da classe média e silenciamento ruidoso das convicções cristãs. Funcionários desumanizam o cidadão e cumprem ordens absurdas como tarefas técnicas diárias, eliminando a responsabilidade moral individual.
Testemunhamos, no entanto, essa Banalidade do Mal se instalar de forma especialmente sistêmica na Administração do Judiciário. Ali, o sadismo parece ter-se tornado Método de Estado.
Disto trata este ensaio.
A Psicopatologia do Poder
O perfil sádico, na governança e na tutela judiciária, se revela pela busca metódica de burocratizar o sofrimento humano.
Para compreender a mecânica dessa opressão, vale recorrer à literatura psiquiátrica e à psicologia, que tipificam com precisão as formas de manifestação da crueldade humana.
Observamos, por atos e fatos, um quadro sistêmico de tortura imposta contidianamente ao cidadão, que parece satisfazer um recalque da autoridade: algo que a psicologia vincula à retenção anal. Ao contrário do torturador penial, igualmente abjeto, porém determinado e limitado à obtenção impessoal de um resultado específico, o torturador anal pereniza a aflição, tornando-a uma questão pessoal, um mote de afirmação de autoridade, usando etapas objetivas apenas como pretexto para prosseguir com o tormento.
O inferno interior desse tipo de criatura contamina toda e qualquer estrutura de poder no qual se envolva. Assim, o seu prazer na retenção anal se externa por múltiplos meios, dentre eles o exercício disfuncional da autoridade.
O torturador anal moderno, no aparelho de estado, opera por meio de fixações obsessivas de controle retentivo e burocratização do sofrimento. A crueldade não busca desfecho rápido; ao contrário, pereniza o tormento, transformando o processo em forma de afirmação da autoridade absoluta. O prazer sádico-anal reside justamente no esmagamento metódico, frio e milimétrico do cidadão-alvo indefeso.
No ecossistema jusburocrático, os instrumentos físicos de tortura foram substituídos pela caneta, pelo prazo retido, pela obsessão expropriatória e pela gaveta que sepulta direitos.
A burocracia do sofrimento traduz frieza cínica. Faz do processo legal extensão do calabouço, onde o "paciente" é reduzido a um número sob custódia do Estado até ocorrer o colapso material ou biológico. A perseguição política ou ideológica, nesse íter, é mero pretexto.
O diagnóstico é que o regime brasileiro transpira transtornos comportamentais e exala a ocorrência sistêmica do sadismo anal.
O Desprezo na tutela do Estado
A patologia institucionalizada encontra exemplos diretamente no topo da pirâmide jurídica do país: o Supremo Tribunal Federal.
O imbróglio trágico dos protestos ocorridos no 8 de janeiro de 2023 revela a disfunção institucional. A omissão e o retardo deliberado da Corte Suprema em apreciar o pedido de soltura de Cleriston Pereira da Cunha, o "Clezão", não decorreu de uma falha burocrática acidental, mas da aplicação pedagógica do método sádico-anal.
Cleriston Pereira da Cunha, comerciante e pai de família no Distrito Federal, foi implicado por prática de atos sequer atribuíveis a ele no dia 8 de janeiro de 2023. No entanto, a apreciação do seu caso permaneceu no limbo.
Preso preventivamente sob acusações genéricas, Clezão adoeceu e morreu na prisão. Seguidos apelos humanitários detalhando o agravamento crítico de suas comorbidades (sequelas graves de vasculite e miosite), foram sistematicamente ignorados por ausência deliberada de análise dos autos do processo.
O revoltante episódio do retardo em apreciar pedido de soltura de um cidadão injustamente preso, sob custódia do Estado, ocasionando a morte pelo agravamento deliberado de sua saúde, não foi um acidente: foi expressão de um comportamento metódico.
O Estatuto de Roma tipifica como crimes contra a humanidade os atos desumanos de caráter semelhante ao ocorrido com Clezão. Manter, por mero retardo decisório, um homem doente encarcerado, sem o devido cuidado, cumpre rigorosamente a tipificação de um delito internacional.
O caso relatado acima, bem como toda gama de episódios lamentáveis, comunicados cotidianamente pela mídia, revelam a contaminação metódica do Estado por um mecanismo de repressão, tortura e estrangulamento da cidadania - um somatório de transtornos sublimados na compressão da dignidade, da soberania popular e do direito à livre manifestação política no Brasil.
Aberrações Jurídicas, tormento trabalhista e Imoralidade
Porém, o calabouço judiciário é polivalente.
O caso do juiz-prossecutor-e-executor:
Em outro exemplo, de todo modo interligado, o Supremo Tribunal Federal permitiu a consolidação de aberração jurídica inadmissível em qualquer ordenamento civilizado: a centralização absoluta de poder na figura de um único juiz persecutor, sentenciador e eterno executor da pena.
A prática revela perenização persecutória de uma perseguição abusiva. A concentração monocrática das fases de investigação, instrução, julgamento e execução criminal, aniquila o princípio da impessoalidade e destrói o sistema de pesos e contrapesos.
O inferno trabalhista:
Mas há outras ferramentas de tortura e produção de barbaridades cotidianas, urdidas por décadas de ativismo e permissividade para com o padrão da tutela judicial. É o caso da Justiça do Trabalho brasileira.
Longe de atuar como foro de pacificação social ou mediação laboral, essa vertente do Judiciário converteu-se no supra-sumo do arbítrio institucionalizado.
O Brasil concentra, de forma bizarra, cerca de 98% das ações trabalhistas de todo o planeta. O fato expõe um desenho estrutural intencionalmente moldado para fomentar e retroalimentar o litígio. Ou seja, o mecanismo age para perenizar o conflito social.
Sob a blindagem ideológica de "proteção ao hipossuficiente", a Justiça do Trabalho instalou o "moralismo de conveniência".
O Moralismo de Conveniência é altamente lucrativo, pois a retórica da vulnerabilidade serve de salvo-conduto técnico para validar o oportunismo processual e chancelar o enriquecimento ilícito decorrente de reclamações manifestamente desonestas.
Diferente do que alardeia, os alvos preferenciais do moedor de carne trabalhista são parcelas vulneráveis da própria sociedade civil: donas de casa, micro e médios empresários e pequenos comerciantes.
Grandes corporações, quando afetadas, despejam na rua batalhões de desempregados ou administram perdas financeiras de forma planejada. Para elas, o risco trabalhista forma um ciclo econômico, um ecossistema com custos auditáveis - o chamado "Custo Brasil".
Assim, o alvo do sadismo judiciário trabalhista concentra-se nos cidadãos incautos, que vivem do dia-a-dia.
Um caso grave, trágico e desmoralizante desse fenômeno está nos aposentados e famílias que, necessitando contratar cuidadoras de idosos, são tragados por um turbilhão confiscatório. Este caso, devido ao crescente número de idosos e pessoas acometidas por alguma hiposuficiência em nossa população, deveria chamar a atenção dos órgãos de segurança pública - pois o expediente expropriatório tornou-se mecanismo de enriquecimento ilícito com cobertura judiciária.
O modus operandi do sadismo laboral opera em três frentes destrutivas: estabelece uma presunção quase absoluta de culpa ao reclamado, elimina qualquer isenção judicante e fixa condenações astronômicas baseadas em verbas estratosféricas e cálculos arbitrários, resultando rotineiramente na penhora de bens essenciais ao sustento de incapazes e na perda irreparável de economias de famílias inteiras.
Ao despir a legislação de qualquer barreira moral, convertendo a boa-fé em fragilidade jurídica e a a atividade produtiva em risco punível, a jusburocracia laboral ergueu uma armadilha confiscatória que hoje destrói a segurança jurídica e a dignidade de quem sustenta de fato o país.
O manicômio em família:
Um verdadeiro labirinto, tão violento e destrutivo quanto o expediente anterior, é aplicado com requintes de crueldade sobre pais e mães idosos, incapazes e seus familiares: a chamada política antimanicomial - que hoje provoca tragédias cotidianas a uma significativa parcela da população, obrigada a suportar em casa, indivíduos portadores de comportamento antissocial e até mesmo psicopatas criminosos - tudo porque ideólogos de toga decidiram fechar manicômios judiciários e jogar o tratamento no colo de pessoas sem condições materiais ou psicológicas.
Com o fechamento gradual dos Hospitais de Custódia (manicômios judiciários) determinado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), pessoas que cometeram crimes sob condições de saúde mental passaram a ser acompanhadas pela rede pública de saúde, a qual carece de estrutura de segurança e de pessoal especializado para monitorar adequadamente o risco de violência doméstica em casos graves de tratamento psiquiátrico penal.
Para piorar, o sistema tem conhecimento documentado que a psicopatia é um forte catalisador de violência familiar, mas não fornece um painel estatístico, capaz de quantificar quantas lesões e mortes ocorrem especificamente na casa de pacientes disfuncionais que recebem tratamento ambulatorial, por razões claramente ideológicas.
Enfim, esse calabouço idealizado no papel e traduzido em terror cotidiano, ressuscita o positivismo jurídico mais rasteiro do século XX: aquele mesmo verniz técnico que serviu de tapete burocrático para a ascensão dos piores regimes totalitários da história humana.
Imoralidade legalizada:
No mesmo sentido paranoico, a Administração Pública brasileira, urdiu a premissa monstruosa de que leis e decisões judiciais são válidas, ainda que flagrantemente imorais e injustas.
Desde o pós-guerra, no entanto, o pensamento jurídico universal consolidou a premissa que nada imoral pode ser legal, muito menos justo. Assim, o delírio legalista imoral é pura alienação.
A moralidade não é um adorno filosófico descartável. No ordenamento brasileiro, ela constitui um princípio fundamental e imperativo expresso no artigo 37 da Constituição Federal. Despir o direito de seus limites morais e éticos para satisfazer conveniências políticas, assegurar privilégios corporativos, consolidar ideologias ou aniquilar opositores, transforma nossa governança judicante em simulacro grotesco para legitimar a barbárie institucionalizada.
A adoção da ética de conveniência na condução da máquina pública - percebida, praticada e tornada jurisprudência, não é escolha interpretativa legítima. De fato, é crime de lesa-pátria.
O tormento imposto ao cidadão torna-se insuportável quando em nome do "estado de coisas inconstitucional", o Brasil assiste marginais de toda ordem saírem soltos em audiências de custódia... e canalhas poderosos verem-se liberados da prisão, enquando vítimas arcam com o peso do medo... e pessoas humildes amargam na cela o peso do descaso.
Ao chancelar e implementar esse sistema ultrajante, os operadores estatais e o próprio país violam frontalmente a Declaração Universal dos Direitos Humanos, o Estatuto de Roma e a Carta da Organização dos Estados Americanos (OEA), diplomas internacionais que exigem o devido processo legal, o juiz natural, a proibição de penas cruéis ou desproporcionais que violem a dignidade humana - incluindo nos tormentos o desapossamento desproporcional e sistemático de valores e bens do contribuinte.
Regimes sádicos não são operados por um único indivíduo, mas por uma vasta engrenagem de cúmplices que operam igualmente nas sombras da institucionalidade. De Nuremberg à Lei Magnitsky, a responsabilidade é personificada e individualizada. Todos os fulanos da engrenagem sórdida devem ser desnudados.
O cenário de repressão e desmonte das garantias fundamentais no Brasil, por óbvio nunca visou "proteger a democracia" ou "garantir a funcionalidade institucional". Na verdade, o cenário beneficia uma elite parasitária e facilita a atuação do crime organizado, alimentando a corrupção e a instabilidade institucional.
Os bancos, no Brasil, atingiram e atingem lucros estratosféricos, auferidos sobre os escombros da República. A casta financeira financia e patrocina a máquina de pesquisas de opinião, o lobby disfarçado na organização de seminários, congressos e eventos, a contratação de pessoas e serviços relacionados promiscuamente com o poder e, também, patrocina todo o establishment, incluso a máquina de comunicação. Neste meio, despojado de empatia, o desprezo por qualquer coisa que não seja o lucro constitui norma.
Extratos privilegiados do funcionalismo público usufruem da tese da legalidade sem moral para auferir privilégios. Tal qual o crime organizado - o esquema gera violência e aufere lucros e vantagens sobre a ruína da degradação do tecido social e do patrimônio do cidadão.
A degradação segue marcada pela impunidade, e ocorre no mesmo ecossistema que patrocina prisões preventivas arbitrárias e violação de direitos contra quem protesta. O fenômeno sistêmico segue uma estrutura de cumplicidade e conivência.
Essa engrenagem burocrática, para além dos rentistas e empresários abutres, merece ser aqui desnudada, e tratamos de fazê-lo com refinada e fina ironia. Senão vejamos:
Os Colegas de Corte e a Omissão Colegiada
O silêncio obsequioso e obreiro dos demais ministros do tribunal, chancelam em colegiado ou lavam as mãos em sessões virtuais perante decisões monocráticas teratológicas. Ao exercerem essa diplomacia de gabinete diante da tortura burocrática praticada por seus pares, transformam a omissão em uma forma de fiança jurídica para o regime de exceção.
Os Assessores Coniventes e os Zelosos Datilógrafos do Arbítrio
Os juízes auxiliares e assessores técnicos que elaboram minutas, redigem despachos retentivos e operam os comandos mecânicos do sofrimento são cúmplices fiéis. Estes artífices da obediência protocolar, dotados de uma impressionante capacidade de bajular e extraordinária flexibilidade moral, dão roupagem pseudojurídica às perversões processuaIs praticadas. Sabem exatamente que cada obstáculo burocrático que criam ou engavetam, prolonga o suplício físico e mental de um inocente.
O Tribunal de Nuremberg consagrou que os juristas do regime algoz não são meros datilógrafos; são os engenheiros mecânicos da opressão.
Os Jornalistas engajados: Taquígrafos Oficiais do Regime
O Jornalismo de Corte e a imprensa devota do establishment desumanizaram réus e desafetos com o zelo de quem cumpre uma meta editorial programada. Esse segmento compõe odorífera função no processo de tortura.
Profissionais da conveniência, travestidos de jornalistas endossaram ilegalidades, silenciaram deliberadamente sobre os laudos médicos, provas, evidências e fatos, comemoraram prisões políticas e rasgaram a própria biografia com a mesma naturalidade com que cobririam um boletim meteorológico.
O linchamento midiático promovido por essas redações atua ainda hoje como uma barreira psicológica que anestesia a empatia da sociedade, legitimando a eliminação silenciosa do oponente político sob a devida homologação social.
Os Executores e Carcereiros de Protocolo
Os policiais, diretores de presídio e agentes de segurança que cumprem cegamente ordens abusivas sob o manto do "estrito cumprimento do dever legal", ao negligenciarem o socorro médico imediato, tratarem com indiferença regulamentar a agonia de quem está sob sua custódia física, promoverem abusivas pescarias de provas e evidências, convertem o regulamento interno em ferramenta de tortura passiva.
Os Facilitadores Políticos e os Órgãos de Omissão Colaborativa
Um Parlamento em prudente e conveniente silêncio, abre mão da fiscalização constitucional e dos abusos em troca da estabilidade de seus fisiológicos acordos partidários. Soma-se a isso a omissão obsequiosa de entidades corporativas, como a Ordem dos Advogados do Brasil, e entidades afins, que, sob o pretexto da cautela institucional, assistiram pacificamente ao trituramento das prerrogativas dos defensores e dos direitos humanos mais fundamentais.
A Academia e os Catedráticos do Malabarismo Conceitual
A base teórica desse estado de coisas foi pacientemente construída por doutrinadores e professores cínicos, que ainda lecionam o garantismo abstrato nas salas de aula enquanto justificam o cadafalso nos pareceres encomendados.
Essa legalidade imoral chancela perversidades administrativas, transformando a ética de conveniência em ciência da opressão. Porém, todo esse aparato permanece exposto à jurisdição do Tribunal Penal Internacional (TPI) e do Tribunal da OEA. O cancro sistêmico já atrai o congelamento de ativos e o sancionamento financeiro global previsto pela Lei Magnitsky e pelos mecanismos de Emergência Nacional dos Estados Unidos, que buscam punir violadores de direitos humanos para além de seus limites territoriais. O azedume atrai também impropérios e decisões desmoralizantes de mandatários e tribunais estrangeiros.
O reconhecimento internacional da cidadania brasileira estar submetida hoje a uma ditadura dissimulada, é notório.
O Estado Imoral
O sentido de imoralidade é profundamente vinculado à virtus latina - à força interior, valentia e excelência moral do cidadão. É sentida tal qual a virtude confucionista, essencialmente relacional, voltada para a harmonia social, o dever familiar e o autocultivo moral.
Moral, portanto, é valor humano indisponível para qualquer ordem civilizada.
Como já afirmei em um outro artigo, a perda de caráter e a dissimulação observadas em largos segmentos da burocracia estatal, dos meios de comunicação e do setor financeiro, não representam mais uma mera ausência de forma: tratam-se de frutos de uma engenharia deliberada de poder, gerada na Academia e hoje operada por celerados - em benefício deles próprios e de uma máquina destruidora de soberanias, de liberdades, de respeito e empatia para com a humanidade.
Assim, onde antes imperava o "jeitinho", hoje opera um sistema sofisticado, fundamentado em dois pilares centrais: a captura cognitiva e o moralismo de conveniência. Essas ferramentas estratégicas, quando alinhadas às diretrizes do progressismo globalista, do chamado marxismo cultural, atuam como mecanismos de acumulação de poder, blindagem de elites corruptas e desestruturação das defesas culturais e sociais da nação.
O progressismo - seja globalista, "vermelho", socialista, esquerdista, identitário, etc... hoje constitui plataforma para a perenização de comportamentos sádicos, autoritários e disfuncionais. A prática do cancelamento dos discordantes infere a distorção cognitiva programada, e nisso resume-se o chamado ativismo judicial e seus vínculos liberticidas.
O Veredito Inexorável
A impunidade generalizada que se alimenta dessa entropia, não se sustentará para sempre.
O veredito da história é inexorável. O precedente histórico do Tribunal de Nuremberg sepultou definitivamente a farsa burocrática da ética de conveniência ou estrita obediência a atos que justificam a banalidade do mal e a barbárie contra a pessoa humana.
Os registros processuais, as assinaturas monocráticas, as omissões dos coniventes e os silêncios covardes constituem o corpo de delito definitivo e perpétuo desta era trevosa. Toda essa violência institucionalizada passará. Sobrará apenas o opróbrio e o esquecimento.
Quando as regras do poder forem redefinidas pelo colapso inevitável do sistema, não haverá disfarce técnico ou manto protetor capaz de salvar os engenheiros do sadismo e seus obreiros.
O futuro os converterá em excremento na latrina da história.
Referências Bibliográficas
Ruptura Integral e Perseguição Implacável aos Operadores do Cinismo. The Eagle View - 2026: https://www.theeagleview.com.br/2026/07/ruptura-integral-e-perseguicao.htmlNossa Falência Moral se Revela no Sistema Prisional. The Eagle View - 2018: https://www.theeagleview.com.br/2018/06/nossa-falencia-moral-se-revela-no.htmlMorte, Descaso, Silêncio e Perversidade. The Eagle View - 2024: https://www.theeagleview.com.br/2023/11/morte-descaso-silencio-e-perversidade.htmlSTF: Um Tribunal Contra os Direitos Humanos. The Eagle View - 2024: https://www.theeagleview.com.br/2026/04/stf-um-tribunal-contra-os-direitos.htmlLawfare - Guerra Legal no Contexto Mundial. The Eagle View - 2019: https://www.theeagleview.com.br/2019/10/lawfare-guerra-legal-contexto-mundial-e.html
Justiça que Dá Trabalho e Custa Caro. The Eagle View - 2017: https://www.theeagleview.com.br/2017/03/justica-que-da-trabalho-e-custa-caro.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seja membro do Blog!. Seus comentários e críticas são importantes. Diga quem é você e, se puder, registre seu e-mail. Termos ofensivos e agressões não serão admitidos. Obrigado.