Páginas

sexta-feira, 1 de maio de 2026

O GRANDE PARADOXO: JUSBUROCRACIA, TRABALHO, TECNOLOGIA E DESEMPREGO

 Uma Reflexão Direta no Dia do Trabalho



O Emprego nos Tempos Modernos



O Emprego nos Tempos Modernos - imagem AFPP-IA




Por Antonio Fernando Pinheiro Pedro


O Brasil chega a mais um Dia do Trabalho carregando um paradoxo que já não pode ser ignorado: somos um dos países que mais litiga em matéria trabalhista no mundo e, ao mesmo tempo, um dos que mais têm dificuldade em gerar empregos formais, estáveis e competitivos. 


A cada ano, milhões de novos processos entram no sistema, bilhões de reais são movimentados em condenações e execuções, e a estrutura permanece pesada, lenta e incapaz de reduzir a própria litigiosidade que alimenta.*


Com 2% dos trabalhadores do planeta, o Brasil responde por 98% das ações trabalhistas em curso no globo terrestre. Não à toa, a Justiça do Trabalho consome quase 30% do orçamento do judiciário. Mas a "tutela" do trabalho envolve uma máquina ainda maior... que não fiscaliza, pelo contrário: "doutrina".


O Brasil, portanto, litiga demais,  regula demais,  tributa demais e burocratiza demais.


Essa realidade não é fruto do acaso. Ela nasce de um traço profundo do Judiciário nacional: a insensibilidade institucional diante dos efeitos econômicos e sociais de suas decisões. Em vez de prevenir conflitos, o sistema os multiplica. Em vez de orientar comportamentos, produz incertezas. Em vez de pacificar, estimula novas disputas. É um modelo que parece se alimentar do contencioso — e não de sua solução.


Essa disfunção se agrava porque o país continua preso a um populismo de viés “social”, que se apoia na zona de conforto da obsolescência normativa. Em nome de uma proteção formal, preservam-se regras que já não dialogam com a economia real, nem com as transformações tecnológicas que redefinem o trabalho no mundo inteiro. O resultado é um ambiente regulatório que ignora a velocidade da mudança e insiste em operar como se estivéssemos em outra era.


Essa crítica não é nova. Já se disse em outro artigo** que “a Justiça do Trabalho não é justiça e não representa o trabalho. É apenas mais uma masmorra burocrática que consome o cidadão brasileiro e o mantém preso a grilhões normativos podres e torturantes.” A frase permanece atual porque o sistema continua estruturado sobre bases legais antigas, pouco conectadas à dinâmica produtiva contemporânea.


A ascensão da inteligência artificial, da automação e da robótica torna esse descompasso ainda mais evidente. Como observou Bill Gates***, a IA tende a assumir grande parte das atividades hoje realizadas por pessoas, em poucos anos. Em um cenário assim, países que tornam o trabalho humano caro, arriscado e imprevisível, perdem competitividade. Empresas reagem acelerando automação, reduzindo contratações ou deslocando operações para ambientes regulatórios mais estáveis.


A insegurança jurídica, os ecologismos e "wokeísmos" de ocasião, ampliam esse movimento de deseconomias e desinvestimentos. Interpretações expansivas de obrigações, decisões regulatórias imprevisíveis, redução de jornadas e benefícios demagógicos geram instabilidade normativa.  Criam um ambiente de risco permanente. 


Em uma economia globalizada, risco elevado significa investimento menor. Projetos são adiados, operações são reduzidas e oportunidades desaparecem.


Proteger o trabalhador é indispensável. Mas proteção real não nasce de estruturas que geram desemprego, produzem incerteza, litígios e custos desproporcionais. 


Proteção exige regras claras, previsíveis e compatíveis com a economia contemporânea. Afinal, a verdadeira massa do trabalho não decorre de concursos públicos e o emprego é determinado pela economia, cuja base é a iniciativa privada! 


Estabilidade empregatícia depende de instituições que previnam conflitos, não que os multipliquem. Depende de um ambiente que estimule a formalização, a produtividade e a inovação.


O Dia do Trabalho exige essa reflexão direta. 


O país precisa decidir se continuará preso a um modelo que multiplica disputas e reduz oportunidades ou se avançará para um sistema que favoreça o emprego, a competitividade e a adaptação tecnológica. 


O futuro do trabalho será definido pela capacidade de modernizar instituições e alinhar incentivos ao que realmente importa: criar condições para que trabalhadores e empresas prosperem em um mundo em rápida transformação.


E o ponto final é simples e inadiável: ou mudamos, ou afundamos.



Referências:


*   TST - Relatório Geral da Justiça do Trabalho, in:
https://www.tst.jus.br/web/estatistica/jt/relatorio-geral

** PEDRO, Antonio Fernando Pinheiro - "Justiça que Dá Trabalho e Custa Caro", in:
https://www.theeagleview.com.br/2017/03/justica-que-da-trabalho-e-custa-caro.html

***PEDRO, Antonio Fernando Pinheiro - "Intel. Artificial e Fator Humano", in:
https://www.theeagleview.com.br/2025/04/inteligencia-artificial-e-o-fator-humano.html






Antonio Fernando Pinheiro Pedro é advogado (USP), jornalista, conselheiro estratégico e consultor ambiental, com serviços prestados artigos e capítulos escritos e publicados em revistas e coletâneas nacionais e internacionais.Autor da Obra "O Direito Ambiental no Contexto da Complexidade Social" (Ed. Dia a Dia Forense), e de estudos publicados junto a organismos multilaterais como a ONU (UNICRI - United Nations Interregional Crime Research Institute e UNDP - United Nations Development Program), Banco Mundial e IFC. Foi integrante do Green Economy Task Force da Câmara de Comércio Internacional, Presidente do Comitê de Meio Ambiente da AMCHAM, da Comissão de Meio Ambiente da OAB/SP, da Cãmara de Legislação do CEBDS, dentre vários outros conselhos e órgãos colegiados. Sócio fundador do escritório Pinheiro Pedro Advogados e diretor da AICA - Agência de Inteligência Corporativa e Ambiental, é membro do Conselho Superior de Estudos Nacionais e Política da FIESP - Federação das Indústrias do Estado de São Paulo, Presidente da UNIÁGUA - Instituto Universidade da Água e Vice-Presidente da Associação Paulista de Imprensa - API. É Editor-Chefe do Portal Ambiente Legal e responsável pelo blog The Eagle View.




Nenhum comentário:

Postar um comentário

Seja membro do Blog!. Seus comentários e críticas são importantes. Diga quem é você e, se puder, registre seu e-mail. Termos ofensivos e agressões não serão admitidos. Obrigado.